| Q1:PI-Forumとは何をめざすNPOですか? |
PI-Forumは、合意形成の過程が重要であるとの社会的な認識を高めるとともに、
独立的立場から合意形成 を支援する"仕組み・技術・知恵"を社会に提供していこう とするNPOです。 |
| Q2:PIとは何ですか? |
PIとは、合意形成を進めていく上で重要となる次の3つの考え方の頭文字「P」と「I」をとったものです。
−Public Involvement:社会における公共的な意志決定過程に市民の参加を促すこと
−Public Initiative:市民一人ひとりが積極的に発議すること
−Partnership Incubation:関与する人々の間のパートナーシップを育むこと
私たちは、「PI」にこのような意味を込めて、PI-Forumと名付けました。 |
| Q3:PI(パブリック・インボルブメント)とどう違うのですか? |
合意形成へのプロセスの1つのの方法論として、米国の都市交通などの分野で発展し、近年わが国へ紹介
されたPublic Involvement(パブリック・インボルブメント=行政が市民を巻き込んでいく)という手法があります。
「これからの日本社会には合意形成の過程が重要である」と参集した当NPOの設立推進者たちが共通して知っていたのが、このPIという言葉、概念でした。
しかしこれまでパブリック・インボルブメントを推進しようとする主体は行政等の事業主体者側に 限られて認識されがちでした。PI=行政主体という印象も存在しています。
しかし、 主体は行政だけでなく、民間主体であっても公益的な意思決定に関するものは市民参画が必要ではないか(パブリック・インボルブメント)
市民からの主体的な発議、提案がなければ、建設的な意思決定は行われないのではないか(パブリック・イニシアティブ) 合意形成することだけが目的ではなく、その過程を通じて行政、民間、市民等意思決定に関与する人々の間のパートナーシップを育む事が必要ではないか
(パートナーシップ・インキュベーション)合意形成を支援するための仕組み・技術・知恵が必要であり、独立した立場から そういったものを提供する機能が必要ではないかといった問題意識に深め、この、私たちで提唱した多様な「PI」という概念を
ベースに活動しようというものです。 |
| Q4:「合意形成の仕組み・技術・知恵」って、なぜ重要なのでしょうか? |
近年、環境問題、まちづくり、社会資本整備、ゴミ処理施設立地など、様々な分野で
行政対市民、地域対地域など関係者の間での利害対立、信頼感の欠如といったことが 大きな問題となっています。その結果、社会として解決すべき問題が放置され、誰もが
納得できるプロセス、解が存在しないことによる社会的損失が発生している事例が 多く見られると考えられます。また、生命工学等の新しい科学技術の導入の可否・
ルール・程度などに関しても、多様な価値観を持つ市民間の合意形成が課題となって 浮上してきています。これらの課題を解決し本当に、市民が、あるべき[=望ましい]政策を
立案・選択していくためには合意形成の仕組み・技術・知恵を社会全体の財産とすることが 課題解決の大きな鍵となっていると、私たちは考えています。 |
-> Q1−Q4についてはPI-Forum定款(前文・目的)もご覧ください。 |
| Q7:PI-Forumとはどのような人たちによって設立されたNPOなのですか? |
これまで業務・研究あるいは個人的な興味や意欲などで、合意形成や市民発議、政策の決定過程等の研究などに、理論的あるいは実践的に関わって来た有志により設立が検討され、平成14年5月にNPOとして生まれました。設立時の会員は大学、行政、民間等の様々な分野・立場にある者が個人として参画しています。設立時の初代理事長には石川雄章(高知県理事)、副理事長には城山英明(東京大学法学部助教授)が選出されています。
|
->Q7についてはPI-Forum役員(理事・監事)一覧、PI-Forum役員(理事・監事)からの
メッセージ(作成中)もご覧ください。 |
| Q8:どのような人たち(専門家)が協力しているのですか? |
これまで、日本におけるPIの実践的推進に携わって来た行政・自治体職員、新しい
行政−市民の連携・協働を推進する市民型リーダー・実践者、海外の事例を含め、 そうした領域での研究を推進して来た大学・研究所関係者、コンサルティング、さらに
まちづくりなどにおける市民発議や行政効率化等の研究、実践者など多様な専門家が 運営の中心や助言に加わって来ています。
また、現役大学院生を含めた20代から50代の第一線者が中心となっています。 |
| Q9:誰でも会員になれるのですか? |
私たちの定款に掲げた前文や目的に賛同され、適切な合意形成の推進と専門的な知識、知恵の交流への意思、意欲を持った方に、一人でも多く、会員になって活動を支え、担っていただきたいと思っています。組織として会員が定めたルールを遵守していただき、自ら積極的にPI-Forumの活動に参加して下さる会員がどんどん増えることを期待しています。 |
->Q9−11については会員募集のページもご覧ください。 |
| Q10:会員になると、どのような特典や情報がもらえるのですか? |
PI-Forumでは、会員個々が、自身の知識・知恵を提供・交換し、啓発しあい、合意形成の"仕組み・技術・知恵"を深め、広げていく「場」を提供します。したがって、会員の皆さん一人ひとりが出された知識や知恵が、他の会員にとっての「もらえる情報」になります。
PI-Forumが提供させていただく「場」は、初年度には、
1.メーリングリストの運営やメルマガの配信
2.ワークショップへの参加
3.個別プロジェクトへの参加
来年度からは
4.会員限定のポータルサイト、議論用掲示板、PI関連のデータベースなどの運営を予定しています。 |
| Q11:会員としての義務はありますか? |
第一に定められた会員を払っていただくことが入会・継続の義務といえます。
第二に、ここには様々な立場、所属の会員がいます。専門的な知識、知恵の交流への意思、意欲を持った方の集まりです。フラットな組織ですので、職業や社会的地位とは関係なく、会員相互に敬意を持っていただき、定款、会員規則に沿って活動していただくことが良識的な義務と言えます。
第三に、会員の皆さん一人ひとりが出された知識や知恵が、他の会員にとっての「もらえる情報」になりますので、自分の知っている事例や情報など、出来る限り積極的に紹介して下さい。また、問いかけや支援要請に対し、出来る限り応じてあげて下さい。
第四に、会員として、PI-Forumの活動に積極的に参加いただくこと、また、活動方針や運営方法等についても、高い関心を持っていただくことを切望します。 |
| Q13:PI-Forumは、合意形成が必要な案件を解決してくれるのですか? |
PI-Forumは、個々の案件の当事者となる業務は行いません。個々の案件を解決するのは、主体的に関わっている人たちが行うべきだと考えます。
私たちは、建設的な合意形成が行われるよう、事業主体の情報提供と市民の参画・発議を 促し、両者のパートナーシップを醸成していくための環境づくりをします。例えば、
合意形成を支援する知識・智恵を提供する基盤として、インターネットを活用した PIに関心のある方々へのオープンな情報提供の場を築くことや、講演、ワークショップ等の
企画や実施への参加、協力等を通じて、解決へのお手伝いをしたいと考えています。 |
| Q14:企業や行政などとはどのように連携するのですか? |
PI-Forumは、基本的に個人会員によって構成されるNPOです。
しかし、実際の活動に当たっては、個人の力だけでは限界があるのも事実です。 企業であれ、行政であれ、市民団体であれ、PI-Forumの前文や目的や活動に賛同いただける法人・団体などから提供いただける資金、資産、智恵等いろいろな形でご協力、ご支援をお願いしたいと考えています。
一方で、そうした社会の各種主体からの協働や連携のご相談があった場合には、調査研究・ネットワーキングなど多様な方法について検討してまいります。 |
| Q15:特定の企業、業界団体、行政などに影響されることはないのですか? |
定款に定められた通り、会員の最高意思決定機関は総会にあります。
PIを推進するNPOとして、理事会は出来うる限りのアカンタビリティ (説明責任)を発揮して、会員との信頼創造に足る合意形成、運営を図るのが
当然だと考えています。組織としての社会的評価を左右する可能性のある外部組織との 連携、委託業務等は必ず総会議決案件と考えています。
PI-Forumの活動理念の中で合意形成の望ましい姿を明らかにし、それに基づいて活動することで、独立性のあるNPOとしての社会的信頼を高めていきたいと考えていますし、特定の団体の影響を受けることはないと考えています。
|